100 dagar kvar/100procents ökning av falska våldtäktsanmälningarna?

Jag glömmer inte bort H! Han har nu 100 dagar kvar, att sitta oskyldigt inlåst i fängelse, för att sedan kastas ut under fyra år,till en säker död.
Vad kostar inte detta i lidande och skattepengar?
Varför får han inte fortsätta att försörja sig och barnen med eget arbete, som han gjort tidigare?
Vad kostar inte ett chartrat plan till "helvetet"? (Plus alla de poliser(?) som troligen skall följa med.)
Hade man gett honom Nåd nu, från den oförtjänta utvisningen, så hade han redan kunnat börja betala av sina skulder och försörja sig själv,med fotboja,och inte behövt kosta samhället ca 2000kr/dag i ett hårdbevakat fängelse.
Fast förresten,det kanske inte kostar lika mycket där,eftersom de intagna får i det närmaste rutten mat och personalen inte verkar ha någon utbildning.

Han är en av dem som kallas för våldtäktsman.
Hans brott skulle ha begåtts EN GÅNG mot f.d. hustrun, utan någon närmare precisering. Tack och lov för EN gång, så att inte brottet räknades i statistiken som flera anmälda våldtäkter. Det är nämligen så det går till när man för statistiken över brott i Sverige och sedan jämför med andra länder, som INTE för sin statistik på samma sätt.

Ja, ni har väl alla nu läst den "utredning" som kommit fram till att vi i Sverige ligger högst i statistiken för våldtäkter i Europa?
Naturligtvis har vår "störste expert" på området medverkat. Kanske har han haft ännu en medhjälpare, fast hennes namn inte redovisats i artikeln i tidningen?
Jag tänker naturligtvis på parhästen Madelene Leijonhufvud, vars åsikter och utredningar vi känner sedan länge.
Eller kanske en annan Diesen, som stack fram hakan med en "utredning" förra året.

Men har nu de falska våldtäkterna fördubblats på några år,från 1% till 2% så vore det intressant att få del av var den utredningen finns.
Detta är 100% ökning, eller har jag fel?
Ändå, VARIFRÅN KOMMER DESSA SIFFROR?Varför skärskådar man inte detta?
Vi i Sverige vägrar ju att ta fram siffror som belyser de falska våldtäktsanmälningarna!
Varför?
Vi är ju så pigga på statistik i Sverige i övrigt.
Det finns statistik i en del andra länder, men eftersom vi anses ha en helt annorlunda sexualkultur här,så kanske det vore på sin plats med en utredning,
värd namnet, även här.
En utredning värd namnet,utgår från en person som inte redan har deklarerat sin fasta ståndpunkt, varför de flesta av de ständigt tillfrågade "experterna" inte kan komma ifråga.(J.m.f. Miljöpartiets "utredning" av M. Leijonhufvud)

Jag samlar uppgifter från tidningar.
Samlar på domar och på artiklar om både våldtäkter och falska anklagelser.
Artiklar som på någon rad berättar om kvinnor som erkänt, att de har gjort en falsk anmälan om våldtäkt, men som nu kommer att lagföras om sin falska tillvitelse.
Det är inte så lätt att hitta dessa artiklar.
De tas inte fram i medias stora rubriker, så som en begången våldtäkt gör.
Hur skall vi någonsin få fram en godtagbar siffra på alla dem som sitter /har suttit i fängelse, för en falsk anklagelse?
"Lite svinn får man väl tåla, för den goda saken skull," sa en "genusjurist" i Uppsala till mig.
Detta "svinn", som likt H. inte fick en "fair trial" eller där åklagaren inte hade gjort sitt jobb och enligt lagen (RB23:4) tagit fram de omständigheter som kunde ha friat personen, vill man inte höra talas om.

En annan dag skall jag berätta om "Jakob" som dömdes till våldtäkt, för att han hade köpt en ask cigaretter till två unga flickor som tiggde.
Då skall jag berätta om en åklagare som "tillverkade" egna bevis som i hovrätten dubblerade hans straff.

Om ni tror att åklagaren inte straffas på något sätt för detta,då tror ni rätt.
(Ni har väl läst om hur man "bevisade" med en "konstgjord bevisning" att Kaj Linna var skyldig till mord? Om inte,gå in på www.rsorg.se och leta på sidan Aktuellt.)


Om ni tror att HD inte vill befatta sig med fallet,då tror ni rätt.
(Detta bl.a. trots att samma domare satt i häktningsförhandlingarna och sedan också dömde i tingsrätten)

Om ni tror att JO inte vill .... JK inte vill... osv. osv.

Europadomstolen? Vi får se vad som händer. Jag återkommer om detta.


Ha en skön Valborg och utsätt er inte för onödiga risker!
Detta gäller både man som kvinna!
Själv så tänker jag påta i min trädgård, vilket tycks ganska ofarligt.