Ingrid Carlqvist: Alla dessa våldtäkter ...

Ingrid Carlqvist: Alla dessa våldtäkter ...

100 dagar kvar/100procents ökning av falska våldtäktsanmälningarna?

Jag glömmer inte bort H! Han har nu 100 dagar kvar, att sitta oskyldigt inlåst i fängelse, för att sedan kastas ut under fyra år,till en säker död.
Vad kostar inte detta i lidande och skattepengar?
Varför får han inte fortsätta att försörja sig och barnen med eget arbete, som han gjort tidigare?
Vad kostar inte ett chartrat plan till "helvetet"? (Plus alla de poliser(?) som troligen skall följa med.)
Hade man gett honom Nåd nu, från den oförtjänta utvisningen, så hade han redan kunnat börja betala av sina skulder och försörja sig själv,med fotboja,och inte behövt kosta samhället ca 2000kr/dag i ett hårdbevakat fängelse.
Fast förresten,det kanske inte kostar lika mycket där,eftersom de intagna får i det närmaste rutten mat och personalen inte verkar ha någon utbildning.

Han är en av dem som kallas för våldtäktsman.
Hans brott skulle ha begåtts EN GÅNG mot f.d. hustrun, utan någon närmare precisering. Tack och lov för EN gång, så att inte brottet räknades i statistiken som flera anmälda våldtäkter. Det är nämligen så det går till när man för statistiken över brott i Sverige och sedan jämför med andra länder, som INTE för sin statistik på samma sätt.

Ja, ni har väl alla nu läst den "utredning" som kommit fram till att vi i Sverige ligger högst i statistiken för våldtäkter i Europa?
Naturligtvis har vår "störste expert" på området medverkat. Kanske har han haft ännu en medhjälpare, fast hennes namn inte redovisats i artikeln i tidningen?
Jag tänker naturligtvis på parhästen Madelene Leijonhufvud, vars åsikter och utredningar vi känner sedan länge.
Eller kanske en annan Diesen, som stack fram hakan med en "utredning" förra året.

Men har nu de falska våldtäkterna fördubblats på några år,från 1% till 2% så vore det intressant att få del av var den utredningen finns.
Detta är 100% ökning, eller har jag fel?
Ändå, VARIFRÅN KOMMER DESSA SIFFROR?Varför skärskådar man inte detta?
Vi i Sverige vägrar ju att ta fram siffror som belyser de falska våldtäktsanmälningarna!
Varför?
Vi är ju så pigga på statistik i Sverige i övrigt.
Det finns statistik i en del andra länder, men eftersom vi anses ha en helt annorlunda sexualkultur här,så kanske det vore på sin plats med en utredning,
värd namnet, även här.
En utredning värd namnet,utgår från en person som inte redan har deklarerat sin fasta ståndpunkt, varför de flesta av de ständigt tillfrågade "experterna" inte kan komma ifråga.(J.m.f. Miljöpartiets "utredning" av M. Leijonhufvud)

Jag samlar uppgifter från tidningar.
Samlar på domar och på artiklar om både våldtäkter och falska anklagelser.
Artiklar som på någon rad berättar om kvinnor som erkänt, att de har gjort en falsk anmälan om våldtäkt, men som nu kommer att lagföras om sin falska tillvitelse.
Det är inte så lätt att hitta dessa artiklar.
De tas inte fram i medias stora rubriker, så som en begången våldtäkt gör.
Hur skall vi någonsin få fram en godtagbar siffra på alla dem som sitter /har suttit i fängelse, för en falsk anklagelse?
"Lite svinn får man väl tåla, för den goda saken skull," sa en "genusjurist" i Uppsala till mig.
Detta "svinn", som likt H. inte fick en "fair trial" eller där åklagaren inte hade gjort sitt jobb och enligt lagen (RB23:4) tagit fram de omständigheter som kunde ha friat personen, vill man inte höra talas om.

En annan dag skall jag berätta om "Jakob" som dömdes till våldtäkt, för att han hade köpt en ask cigaretter till två unga flickor som tiggde.
Då skall jag berätta om en åklagare som "tillverkade" egna bevis som i hovrätten dubblerade hans straff.

Om ni tror att åklagaren inte straffas på något sätt för detta,då tror ni rätt.
(Ni har väl läst om hur man "bevisade" med en "konstgjord bevisning" att Kaj Linna var skyldig till mord? Om inte,gå in på www.rsorg.se och leta på sidan Aktuellt.)


Om ni tror att HD inte vill befatta sig med fallet,då tror ni rätt.
(Detta bl.a. trots att samma domare satt i häktningsförhandlingarna och sedan också dömde i tingsrätten)

Om ni tror att JO inte vill .... JK inte vill... osv. osv.

Europadomstolen? Vi får se vad som händer. Jag återkommer om detta.


Ha en skön Valborg och utsätt er inte för onödiga risker!
Detta gäller både man som kvinna!
Själv så tänker jag påta i min trädgård, vilket tycks ganska ofarligt.

Etthundra sjutton dagar kvar

Nu har H.117 dagar kvar av sitt liv i säkerhet.
Jag tror inte någon annan än den som utsatts för tortyr, kan förstå vad det vill säga, att vänta på ny tortyr.
Varje dag som jag går till min brevlåda för att hämta posten är det med hjärtat i halsgropen.
Skall det komma ett avslag från Regeringen på hans Nådeansökan i dag?

Jag vägrar, att bara sätta mig ner och acceptera att den person som har blivit min vän, skall sändas till en säker död!

Vad skall jag sedan ta till??
Upprop på nätet och demonstration utanför Riksdagshuset med bilder på hans två små barn?
Jag blir så trött ibland att behöva vara som en bulldog, som har bitit sig fast och vägrar släppa taget!

H. har redan varit här över sex år. Han har jobb.Han har hus. Han riskerar tortyr och/eller döden.
Han ÄR redan tidigare torterad av talibanerna.
Hans föräldrar dödades.
Han lider av allvarlig posttraumatisk stress och har gått på behandling för detta sedan 2005.
Varför i hela världen skall han utvisas -UNDER FYRA ÅR?
Jo, han hade oturen att bli kär i och gifta sig med en kvinna som tillhörde talibaninriktningen av islam (Sunni muslim)
De kom överens om, att leva västerländskt och gjorde så några år.
Så kom svärmor och slog sig ner i den lilla familjen under ett år.
Hon läser koranen , misstycker till äktenskapet, anser att maken är "avfälling" och börjar bearbeta den unga kvinnan till skilsmässa.
Men en redan tidigare skild muslimsk sunnikvinna, MÅSTE ha STARKA skäl, för att få ännu en accepterad skilsmässa.
Hon kommer inte heller automatiskt att få vårdnaden av barnen (I deras kultur skulle det vara mannen som automatiskt skulle få vårdnaden)
Lösningen: Planering för att anklaga maken för våldsamheter.Det tar ett år.
Maken har ingen aning om vad som planeras,eller att hon träffar någon "accepterad" man i smyg.Han bara jobbar för att familjen skall få en dräglig tillvaro i Sverige.

Lögn på lögn, som de dumma svenskarna inte bryr sig om att kontrollera i rätten!
Man säger bara saker, som att man varit utan kontakt med omvärlden. Fråntagen telefonen, undernärd, inte fått gå till skola eller läkare osv.

Att åklagaren skall kontrollera dessa uppgifter behöver man inte frukta, i Sverige. Det är ju en kvinna och en muslimsk man.
Att han är skyldig,är utom allt tvivel redan från början.Åklagaren behöver ej utreda mer.
"Han bara LÅTSAS" att leva västerländskt, att jobba, att spara till ett hus, att älska sina barn , att älska sin hustru och att vara en snäll och god människa!

Enligt hustrun, är det han som lever strängt muslimskt,konstigt bara att ingen av alla hans svenska vänner sett något av detta.Konstigt att dessa inte fick vittna i rätten.
Lögnerna är så många, men även så lätta att kullkasta, att man blir mörkrädd då man börjar analysera hur denne man kunde bli dömd.
Beatrice Ask har bestämt att en utredning om praxis av resningsförfarandet till HD skall ses över.
Tyvärr kommer inte H. att ha någon nytta av detta, trots att det finns många nya omständigheter att visa fram. Många nya vittnen att höra. Många fel i rättegången som begicks.

ETT HUNDRA SJUTTON DAGAR KVAR... av straffet som oskyldigt dömd i fängelset.
ETT HUNDRA SJUTTON DAGAR KVAR... AV LIVET I SÄKERHET.
ETT HUNDRA SJUTTON DAGAR KVAR .. tills barnen aldrig mer får träffa sin far.